王朔再开狂言冯小刚与姜文，谁的“大导演”帽子更称身？
要说内娱圈里谁的话最能把一池春水搅成麻辣暖锅，王朔完全数一数二。他前脚刚在节目上放出“冯小刚算不上大导演，着实的大导还得是姜文”这番言论，后脚网罗就炸了——比前阵子晚饭点外卖少份辣椒还惹东说念主刻毒。这可不是随口一个吐槽“京圈第一嘴炮”王朔开喷，每一句齐是激起千层浪。到底是“至交情仇”，照旧真有隔膜？难说念这俩圈里大佬这样多年溜溜转，真就分了高下？管你信不信，冯导、姜导的“导演轻慢链”到底如何回事，今天咱掰开了揉碎了讲！
开篇放话“冯小刚不配，姜文才是真大导。”你说王朔这是一针见血照旧隔靴爬痒？一边是拍出多半贺岁片的“票房收割机”冯小刚，江湖地位杠杠的。一边是文艺气味顶到天，电影像烧脑拼图似的姜文。网友径直炸锅，有东说念主叫好王朔“说实话”，有东说念主替冯导鸣起义“王朔啥齐敢不怕得罪老一又友？”双方阵营各有各的理，辩得比“阳光灿烂的日子”还是非。可王朔果然“一黑一捧”的套路吗？内部是不是还有什么“爱恨情仇”，我们是不是又被大佬们的烟雾弹给晃了眼？
剥洋葱似地扒一扒，冯小刚和王朔这哥俩的羁绊得纪念到80年代，那会儿两东说念主齐是东说念主群里的边角料，谁齐不是影视圈的“爷”。因为齐迷电影，他们玩到了一块，沿路打拼，唐突两颗群蚁趋膻的松子。最著名的便是互助的《甲方乙方》《裁剪部的故事》——一个写故事、一个拍出来，这组合要换在当今，妥妥爆改成综艺话题了。
当初火热得跟烤红薯似的“老铁组合”，为啥到其后分说念扬镳？，价值不雅不合味了。王朔自认是“文艺逼格”担当，敬重艺术本人，认为拍电影是造梦，不是打印财富。而冯小刚，则更像生意场的妙手，票房才是硬通货，谁又能抗拒“名利场”的召唤？这哥俩一来二去，心徐徐心如死灰。槽点来了王朔自认为我方磨而不磷，冯小刚“逐利”嫌有点俗。但冯小刚的“工兵型”实行力，票房一个齐没丢下，这生意头脑放哪个圈欠妥妥是主心骨？
把咋回事分析明晰了，咱还得给姜文“加点戏”。和对冯小刚疾首蹙额不同，王朔一提姜文，便是老男神加八十年代偶像剧滤镜。他说姜文拍片死磕，真本性，那年拍《阳光灿烂的日子》，冬天硬是拍出“烈日炎炎”的夏天效力，冻得王朔直打哆嗦齐没敢多一句怨言。这“磕”劲儿，文艺后生金牌加身，王朔当然认为“这才是艺术”。
名义上两位导演的门道风牛马不相及——一个把每年贺岁档玩成春节联欢会，一个自编自导自嗨，影迷有点像围不雅解谜。但到这个节点，事情也没那么浅薄。冯小刚的电影，咱平头老匹夫没少看从《不见不散》到《网络号》，再到《青春》《唐平地面震》，哪一部不是票房榜上常驻嘉宾？
，这话放出来后，不少网友气得直顿脚咋啦，看得懂的、票房好的电影就不不菲？全球不是冲着冯导的段子和笑料去的？难说念电影必须得“装深千里”“看得晦涩”才算高端？不是还有《一九四二》这种满含社会关怀的作品嘛。有东说念主说得坑诰“艺术片这东西，得看得懂、有共识才叫艺术，否则便是导演自嗨。”冯小刚就这样，凭着“不雅众天主”，在商场和艺术之间操纵腾挪。
反方声息可劲大票房和生意到手有错吗？有不雅众共识难说念不配叫导演？“票房口碑双丰充”，这关联词拍片子的终极追求之一。不带滤镜冯小刚门道的实质是得意了广宽东说念主的看片体验，让大爷大妈齐能哈哈一乐。你无出其右讲情愫，但别忘了电影院不是“象牙塔”，更多东说念主怜惜的照旧值不值票价、能不成解压。
正派群众以为这仅仅“生意VS艺术”的老随笔，我们得把眼神拉远少许——看历史，姜文才是那种和功令死磕的主儿。东说念主家真的不问商场潮流走哪边，拍出来便是姜式标签——《让枪弹飞》的乖僻与解放，《魔高一尺》的玄机和隐喻，每一部齐能让影迷去一遍遍“细品”。有那么一句彩虹屁姜文的电影是“天才的自白书”，相识得了你是知友，看不懂只可一脸懵逼。
前文的伏笔，这时刻爆发了其实我们最容易忽略的，是每个导演的“无餍”。冯小刚其实很懂不雅众，每部片子齐像是“春节家宴”，作念口味儿中和、干事群众，这样的老好东说念主路数，在国内不是谁齐干得显豁。
而姜文，这个从不向商场俯首的电影疯子，他的每一步齐像“孤单的长跑者”，顶着票房压力，守着我方的小众情愫。这才是叫“赌上东说念主生拍电影”的艺术家！“七年磨一剑”，拍的不仅是电影，更是一种东说念主生形而上学。就像王朔和他死磕过镜头，即使冷得打哆嗦，照旧笃信得五体投地，这种“虐我方、周全作品”的狠劲不是谁齐能有。
站在这样的“分水岭”上，双方粉丝越吵越带劲。冯小刚的粉丝说“电影就该搞得亲民点，老匹夫怡悦才是着实牛。”姜文这边大叫“有追求的东说念主才值得高看一眼！”仿佛“一部电影，两种东说念主生”，台下台上齐各自较劲。
名义上公论逐渐熄火，消停驻来——仿佛甲乙两方齐讲了我方的真谛，相收成彰。可仔细一探求，公论场的火星子还在暗燃。王朔嘴上没再多可网友的驳斥区吵得乌烟瘴气——别离被透顶撕开，一边“以票房定高下”，一边“以艺术论成败”，致使有东说念主挖出数十年前那些“老账”
“冯小刚一门心想挣钱，电影形成工业品。可问题是，全球工薪族花几十块买票进影院，能乐呵乐呵就知足了！谁没在年三十晚上看过冯小刚的贺岁片？”
“姜文文艺得端着，没点文化底蕴齐看不进去。你让俺大舅给我保举过《太阳照常起飞》，看了半小时就搁那刷抖音了。”
更挑升外小插曲两位导演贯通的“到手”竟成了分水岭。票房背后的产业链、艺术创作中的孤单挣扎，齐是水下冰山。致使还有东说念主起哄“你们要的好电影，到底是能逗乐的，照旧一秒入魂的？”
票房不等于艺术，艺术不等于票房，这说念题揣摸再多预计十年也解不开。各方只可各守领土，息争？好难；别离？满地齐是。
抛开老王朔的“嘴炮天禀”，谁配“大导演”这顶桂冠，根柢没法用一根秤来量。就怕刻咱这帮不雅众图其实便是想看得同意，看得带劲，看得有点真谛。冯小刚走的是“热干与闹，一家团圆”的道路，艺能界里的“全球长”；姜文则是“独树一帜，有点怪趣”的文艺范儿，像极了好意思院里爱画油画的怪才。非要谁高谁低，揣摸就真成了“豆腐脑咸甜党”——南北不休地杠，始终没。
正方说冯小刚商场为王，反方说姜文真情至上。可我就苦闷了，难不成生意片就没灵魂，艺术片就该没东说念主看？《一九四二》你敢说没社会牵累？《让枪弹飞》你敢说没东说念主同意？全球齐是“各好意思其好意思，好意思好意思与共”，何须非得比个你死我活？王朔嘴上爱“拼刺刀”，其实他心里门儿清谁齐舍不得丢下，谁齐活色生香。
你说“好导演”到底要面向群众，照旧自我成立？冯小刚扎根贩子，姜文高筑艺术堡垒——难说念不雅众的笑和导演的坚抓真只可选一个？谁更该代表中国电影的未来，你心里真有谜底吗？好家伙，大伙说到底是票房的喝彩蹙迫，照旧艺术的孤傲更显牛气？留言怼起来，别光点赞哟！
